【电影专属区】赤壁(上)《Red Cliff》

導演:吳宇森
演員:
金城武飾諸葛亮
梁朝偉飾周瑜
趙薇飾孫尚香
張震飾孫權
張豐毅飾曹操
林志玲飾小喬
胡軍飾趙雲
尤勇飾劉備
類型:動作、戰爭、劇情、歷史/傳記

故事簡介:
★國際大導演吳宇森重返華語影壇首部執導鉅作
★浩瀚壯闊的三國史詩故事首度搬上大螢幕
★集結兩岸三地耀眼明星

《赤壁》的故事內容發生於西元208年,時值東漢末年,在消滅梟雄董卓之後,曹操實際上已成為長江以北的霸主,奸狡的他開始染指南方。

曹操一方面夾持漢獻帝,在北方建立穩固的統治局面,另一方面追討“煮酒論英雄”後倉徨南逃的劉備,實際上卻是一心想統一南方。接下兄父“江東基業”的孫權,聽從魯肅建議,意圖與勢力較弱的劉結盟。看似不堪一擊的劉備則獲得孔明的全力輔佐。滾滾長江分隔南北,英雄輩出的三國時代,交織出一場前所未有、空前絕後的超大型戰爭。

無以數計的戰爭、從智取到力敵、從陸地到海上的戰鬥,慘烈悲壯,而最終的戰爭就是那一決生死的赤壁之戰!在這場戰爭中,二千多艘船艦被燒毀,死傷無數,當然,這一場千古流傳的戰爭也永遠改變了中國的歷史。

以電影《不可能的任務2》《變臉》揚名國際的華人大導演吳宇森即將為我們帶來一場讓人讚嘆並且令人目眩神迷的赤壁之戰,這場遠古流傳的戰爭將以5萬人對抗百萬大軍,吳宇森導演將如何呈現三國時代的浩大壯觀戰爭場面,所有的精彩,都將在明年的暑假開始,一一呈現給大家。

國際大導演吳宇森重返華語影壇首部執導鉅作,忠實呈現浩瀚壯闊的三國史詩故事,集結兩岸三地最優秀傑出的巨星演員們,包括梁朝偉、金城武、張豐毅、張震、胡軍、林志玲以及趙薇等,並請來葉錦添為每個角色造形,將在7月和12月分兩集上映!
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.JPG
8.JPG
9.JPG
10.JPG
11.jpg
12.JPG
13.JPG
14.JPG
15.JPG
16.JPG
17.JPG
18.JPG

套句林志玲親口說的形容詞:“《赤壁》,好看!”
確實,《赤壁》是部蠻好看,且一點都不覺得沉重的歷史電影。只是有句話說:“好料沉底”,所以看《赤壁》要作好一個心理準備,就是當你看到津津有味之時,銀幕上卻突然打出字幕,然后你就得乖乖等到明年1月23日上映的(暫定)下集,才可一睹火燒連環船的經典一幕。還要等上半年?《赤壁》也確實讓人等到……好累!

故 事:

佔據東邊的曹操向西方劉備管治的蜀國發動攻擊,企圖一統天下。

劉備派諸葛亮到南邊的東吳作說客,嘗試說服東吳君主孫權結成聯盟,共同抵抗曹軍。諸葛亮在那裡遇上東吳的謀臣周瑜,兩位識英雄重英雄結為好友。

曹操得知吳蜀兩國結成同盟后,派出80萬大軍及2000艘戰船南下希望一舉夷平兩國勢力。曹操軍隊在烏林紮營,長江對岸赤壁就是吳蜀軍隊……

電影《赤壁》改編自四大名著《三國演義》,將三國人物諸葛亮、周瑜、曹操及劉備等的故事重新編寫,並輔以特技重現三國最經典的赤壁之戰。

影片兩特色

◆笑話:
片中出現的詼諧對白和動作可說是驚喜Bonus,最重要是全片對白寫得相當白,沒有故作文縐縐,反而直接了當,絕對符合現代人口味。而其中的搞笑對白,就包括諸葛亮彈周瑜陣法過時;而片中的曹操囂張跋扈得來卻也顯得相當幽默,話說當孫權送回一份空白的“答案紙”予曹時,眾臣滿頭霧水不知其解,結果曹操就說了句:“他的意思是要打就打,懶得跟我們廢話!” ◆白鴿:
A John Woo Film怎少得了白鴿?《赤壁》白鴿戲就有3幕之多。第一幕是周瑜為殉國的吳國使者奠酒時,一群白鴿劃空而過;第二幕是孫權打算將孫尚香許配給劉備以達政治目的,香不甘被兄長利用遂向白鴿訴苦,那群無拘無束的白鴿,正好是香嚮往自由的投射;電影末段,諸葛亮向曹營放出飛鴿,鏡頭沿白鴿的視角出發,突顯曹軍百萬水師的壓迫力,效果不俗。

□ □□周瑜 VS 諸葛亮

《三國演義》原著中,諸葛亮是赤壁之戰的關鍵人物,然而電影中金城武飾演的諸葛亮,重要程度遠不及梁朝偉飾演的周瑜。在電影開始后約45分鐘才登場的梁朝偉在片中不只足智多謀、可文可武,還捨身為趙雲擋一箭作“噴血”演出。

反觀金城武似乎只有“一號表情”,最大動作戲也只是騎馬,文戲發揮不大,“舌戰群儒”本是諸葛亮的個人表演時間,可惜電影僅讓他用激將法便令孫權有出兵之意。更要命是,相比其他英氣十足的人物,這個諸葛亮竟然顯得有些“娘娘腔”,不過他的幽默倒也相當討喜。

□ □□小喬 VS 孫尚香

片中的小喬極之溫柔,對白不多、戲分不多,但可以擔保的是,她那對望著偉仔時水汪汪(有人甚至用“色迷迷”來形容)的眼神,必定會殺死不少男人細胞(同時也讓女人恨得牙癢癢)。可惜的是,林志玲和偉仔的香艷肉搏床戲來到大馬卻不見蹤影。

相比林志玲的“嬌”,趙薇的演出顯得豪邁得多,片中的她敢作敢為一身男子氣概,雖然感覺很“小燕子”,但該會博得觀眾好感。

□ □□英雄 VS 動作美感

除了周諸二人,其他英雄人物包括關羽、張飛、趙雲等都十分有個性,片中呈獻的武打動作花招甚多,感覺不乏美感。其中有幕講述周瑜料到曹操會用騎兵偷襲聯軍,諸葛亮便獻計擺下八卦陣迎戰,該幕場面聲勢浩大,更讓關、張、雲、甘興等輪流來段個人Solo,表演其拿手招牌打法,雖然略嫌刻意,不過又相當有型。

赤壁,似近還遠

文:黃維雲

看《赤壁》,雖然不必應景地吟詠“大江東去,浪淘盡、千古風流人物……”到底還是會令人緬懷閱讀《三國》時的心情。

記憶中的三國始於幼時長輩的描述,後來認真捧起書本細讀,是在中六那年,因為當時要應付考試!當然那時讀的也不是《三國志》正史,而是通俗演義。正史也好,演義也罷,我想很多人都為書中的曆史人物勾勒出專屬於自己的圖像。劉備、關羽、張飛、曹操、趙雲、諸葛亮和周瑜,這些家喻戶曉的名字,象征人性的複雜;桃園結義三結義、青梅煮酒論英雄、孔明草船借箭、火燒連環船……這些精彩絕倫的情節,反映了生命的鬥爭起落。

這群被文字記載的人物,這一段段流傳至今的曆史故事,並不是第一次被呈現在銀幕上。今天吳宇森也許只是想拍一部好看的電影,但無可否認的,《赤壁》背負很多人的期待。那份期待,來自觀眾對吳宇森作品的信仰,也來自於三國在多少人成長歲月里遺留的深刻印記。

因為吳宇森,我們毋庸置疑《赤壁》的大氣,它的大氣主要來自戲里的戰鬥。幾場戰爭戲,明顯下了不少心思,雖嫌血腥慘烈,但場面恢宏,氣勢浩蕩,尤其是後段的八卦陣法,極具氣魄,戰法分明,節奏豐富,每位英雄的出場各顯特色,格調卻似曾相識,仿佛又見當年吳宇森鏡頭下黑幫英雄沖鋒殺敵的勇姿。

當這些我們熟悉的英雄豪傑躍然於銀幕,你心目中的曹操或孔明應該以怎樣的造型示人,本來就任君歡喜塑造。周瑜難道只是一個空有智謀卻心胸狹窄的將軍嗎?這也或許值得爭辯。對吳宇森來說,他的心中也有一個三國,他也為三國里面的英雄豪傑繪上屬於自己的面譜和色彩。如果你看了《赤壁》後覺得諸葛亮怎麼少了幾分靈魂,或者周瑜竟比想像中的沉實內斂,也無需過於訝異,因為《赤壁》是屬於吳宇森的,不屬於史實,也不屬於羅貫中,更不屬於你或我。

大家真正想看的仍未上場

吳宇森顯然不願意讓《赤壁》背上沉重的曆史包袱,他鏡頭下的三國人物比起文字的描述亦顯得有些蒼白,雖曾相識,但感覺似近還遠。那眾多角色中,不管是趙雲的英偉還是孫尚香的直率,或者周瑜的紮實曹操的跋扈,老實說我不太在意他們演得像不像,因為演得好不好才是關鍵。演得好,角色就有了生命。唯獨諸葛亮讓我有點神傷。

以前讀《三國演義》,書中寫此人“身長八尺,面如冠玉,頭戴綸巾,身披鶴氅,眉聚江山之秀,胸藏天地之機,飄飄然當世之神仙也……”可想像其氣質之靈秀,器宇之非凡,怎不教人仰慕?金城武也面如冠玉,而且俊朗得令人砰然心動。可惜諸葛亮不能只有帥氣,金城武穿起布衣仍嫌星味太濃,舉手投足間流露兩分矯情,三分造作,終究與心中的諸葛孔明相差甚遠矣,既不像也不好,徒有型(個人台型)而無神,甚至不及《投名狀》里的姜午陽。他和周瑜對視時那總若柔情似水的眼神,更是教人有些錯亂。如果對方不是周瑜而是小喬,豈能不被俘虜?男兒交心,英雄相惜,如果那是導演的意願,為何此刻竟變得如斯浮淺?

唯有提醒自己,那是吳宇森的《赤壁》。奈何還真有點欲哭無淚。

看完電影步出戲院時,聽見前面一個男生對同伴說:“唉,早知道去看Batman!”

不是電影拍得不好,而是大家真正想看的仍未上場。曆史中氣勢浩大的赤壁之戰要濃縮在短短幾個小時內本非易事,上集只是暖身,我們熟悉的精彩戰役還未來到戲肉。而且,請容許我再自私一次,希望到時金城武能夠演出諸葛亮的風采。

好多我喜欢的艺人都有演这套戏哦!
应该没机会去看。。。。!

我看了“赤壁”
很好看!!!
场面浩大!!!

Good Good Good