套句林志玲親口說的形容詞:“《赤壁》,好看!”
確實,《赤壁》是部蠻好看,且一點都不覺得沉重的歷史電影。只是有句話說:“好料沉底”,所以看《赤壁》要作好一個心理準備,就是當你看到津津有味之時,銀幕上卻突然打出字幕,然后你就得乖乖等到明年1月23日上映的(暫定)下集,才可一睹火燒連環船的經典一幕。還要等上半年?《赤壁》也確實讓人等到……好累!
故 事:
佔據東邊的曹操向西方劉備管治的蜀國發動攻擊,企圖一統天下。
劉備派諸葛亮到南邊的東吳作說客,嘗試說服東吳君主孫權結成聯盟,共同抵抗曹軍。諸葛亮在那裡遇上東吳的謀臣周瑜,兩位識英雄重英雄結為好友。
曹操得知吳蜀兩國結成同盟后,派出80萬大軍及2000艘戰船南下希望一舉夷平兩國勢力。曹操軍隊在烏林紮營,長江對岸赤壁就是吳蜀軍隊……
電影《赤壁》改編自四大名著《三國演義》,將三國人物諸葛亮、周瑜、曹操及劉備等的故事重新編寫,並輔以特技重現三國最經典的赤壁之戰。
影片兩特色
◆笑話:
片中出現的詼諧對白和動作可說是驚喜Bonus,最重要是全片對白寫得相當白,沒有故作文縐縐,反而直接了當,絕對符合現代人口味。而其中的搞笑對白,就包括諸葛亮彈周瑜陣法過時;而片中的曹操囂張跋扈得來卻也顯得相當幽默,話說當孫權送回一份空白的“答案紙”予曹時,眾臣滿頭霧水不知其解,結果曹操就說了句:“他的意思是要打就打,懶得跟我們廢話!” ◆白鴿:
A John Woo Film怎少得了白鴿?《赤壁》白鴿戲就有3幕之多。第一幕是周瑜為殉國的吳國使者奠酒時,一群白鴿劃空而過;第二幕是孫權打算將孫尚香許配給劉備以達政治目的,香不甘被兄長利用遂向白鴿訴苦,那群無拘無束的白鴿,正好是香嚮往自由的投射;電影末段,諸葛亮向曹營放出飛鴿,鏡頭沿白鴿的視角出發,突顯曹軍百萬水師的壓迫力,效果不俗。
□ □□周瑜 VS 諸葛亮
《三國演義》原著中,諸葛亮是赤壁之戰的關鍵人物,然而電影中金城武飾演的諸葛亮,重要程度遠不及梁朝偉飾演的周瑜。在電影開始后約45分鐘才登場的梁朝偉在片中不只足智多謀、可文可武,還捨身為趙雲擋一箭作“噴血”演出。
反觀金城武似乎只有“一號表情”,最大動作戲也只是騎馬,文戲發揮不大,“舌戰群儒”本是諸葛亮的個人表演時間,可惜電影僅讓他用激將法便令孫權有出兵之意。更要命是,相比其他英氣十足的人物,這個諸葛亮竟然顯得有些“娘娘腔”,不過他的幽默倒也相當討喜。
□ □□小喬 VS 孫尚香
片中的小喬極之溫柔,對白不多、戲分不多,但可以擔保的是,她那對望著偉仔時水汪汪(有人甚至用“色迷迷”來形容)的眼神,必定會殺死不少男人細胞(同時也讓女人恨得牙癢癢)。可惜的是,林志玲和偉仔的香艷肉搏床戲來到大馬卻不見蹤影。
相比林志玲的“嬌”,趙薇的演出顯得豪邁得多,片中的她敢作敢為一身男子氣概,雖然感覺很“小燕子”,但該會博得觀眾好感。
□ □□英雄 VS 動作美感
除了周諸二人,其他英雄人物包括關羽、張飛、趙雲等都十分有個性,片中呈獻的武打動作花招甚多,感覺不乏美感。其中有幕講述周瑜料到曹操會用騎兵偷襲聯軍,諸葛亮便獻計擺下八卦陣迎戰,該幕場面聲勢浩大,更讓關、張、雲、甘興等輪流來段個人Solo,表演其拿手招牌打法,雖然略嫌刻意,不過又相當有型。
赤壁,似近還遠
文:黃維雲
看《赤壁》,雖然不必應景地吟詠“大江東去,浪淘盡、千古風流人物……”到底還是會令人緬懷閱讀《三國》時的心情。
記憶中的三國始於幼時長輩的描述,後來認真捧起書本細讀,是在中六那年,因為當時要應付考試!當然那時讀的也不是《三國志》正史,而是通俗演義。正史也好,演義也罷,我想很多人都為書中的曆史人物勾勒出專屬於自己的圖像。劉備、關羽、張飛、曹操、趙雲、諸葛亮和周瑜,這些家喻戶曉的名字,象征人性的複雜;桃園結義三結義、青梅煮酒論英雄、孔明草船借箭、火燒連環船……這些精彩絕倫的情節,反映了生命的鬥爭起落。
這群被文字記載的人物,這一段段流傳至今的曆史故事,並不是第一次被呈現在銀幕上。今天吳宇森也許只是想拍一部好看的電影,但無可否認的,《赤壁》背負很多人的期待。那份期待,來自觀眾對吳宇森作品的信仰,也來自於三國在多少人成長歲月里遺留的深刻印記。
因為吳宇森,我們毋庸置疑《赤壁》的大氣,它的大氣主要來自戲里的戰鬥。幾場戰爭戲,明顯下了不少心思,雖嫌血腥慘烈,但場面恢宏,氣勢浩蕩,尤其是後段的八卦陣法,極具氣魄,戰法分明,節奏豐富,每位英雄的出場各顯特色,格調卻似曾相識,仿佛又見當年吳宇森鏡頭下黑幫英雄沖鋒殺敵的勇姿。
當這些我們熟悉的英雄豪傑躍然於銀幕,你心目中的曹操或孔明應該以怎樣的造型示人,本來就任君歡喜塑造。周瑜難道只是一個空有智謀卻心胸狹窄的將軍嗎?這也或許值得爭辯。對吳宇森來說,他的心中也有一個三國,他也為三國里面的英雄豪傑繪上屬於自己的面譜和色彩。如果你看了《赤壁》後覺得諸葛亮怎麼少了幾分靈魂,或者周瑜竟比想像中的沉實內斂,也無需過於訝異,因為《赤壁》是屬於吳宇森的,不屬於史實,也不屬於羅貫中,更不屬於你或我。
大家真正想看的仍未上場
吳宇森顯然不願意讓《赤壁》背上沉重的曆史包袱,他鏡頭下的三國人物比起文字的描述亦顯得有些蒼白,雖曾相識,但感覺似近還遠。那眾多角色中,不管是趙雲的英偉還是孫尚香的直率,或者周瑜的紮實曹操的跋扈,老實說我不太在意他們演得像不像,因為演得好不好才是關鍵。演得好,角色就有了生命。唯獨諸葛亮讓我有點神傷。
以前讀《三國演義》,書中寫此人“身長八尺,面如冠玉,頭戴綸巾,身披鶴氅,眉聚江山之秀,胸藏天地之機,飄飄然當世之神仙也……”可想像其氣質之靈秀,器宇之非凡,怎不教人仰慕?金城武也面如冠玉,而且俊朗得令人砰然心動。可惜諸葛亮不能只有帥氣,金城武穿起布衣仍嫌星味太濃,舉手投足間流露兩分矯情,三分造作,終究與心中的諸葛孔明相差甚遠矣,既不像也不好,徒有型(個人台型)而無神,甚至不及《投名狀》里的姜午陽。他和周瑜對視時那總若柔情似水的眼神,更是教人有些錯亂。如果對方不是周瑜而是小喬,豈能不被俘虜?男兒交心,英雄相惜,如果那是導演的意願,為何此刻竟變得如斯浮淺?
唯有提醒自己,那是吳宇森的《赤壁》。奈何還真有點欲哭無淚。
看完電影步出戲院時,聽見前面一個男生對同伴說:“唉,早知道去看Batman!”
不是電影拍得不好,而是大家真正想看的仍未上場。曆史中氣勢浩大的赤壁之戰要濃縮在短短幾個小時內本非易事,上集只是暖身,我們熟悉的精彩戰役還未來到戲肉。而且,請容許我再自私一次,希望到時金城武能夠演出諸葛亮的風采。
k.h
2008 年8 月 7 日 17:14
4
好多我喜欢的艺人都有演这套戏哦!
应该没机会去看。。。。!