蔡細歷
馬華一開始就立場鮮明的表態，不支持以遊行方式表達訴求的淨選盟，馬華黨員參加淨選盟遊行必將受到紀律對付；同樣的馬華也不參加巫青的反淨選盟大集會，儘管一些國陣成員黨響應巫青的號召，但馬華不會因為同屬友黨而盲目跟從。
要求乾淨和公平的選舉當然符合民主精神的訴求，可是號召數萬人湧到吉隆坡街頭遊行，這難免有司馬昭之心。民主的真諦是為人民謀福利，為國家打造更穩健的發展前景，如果以民主之名卻別有居心，那就不是人民的福祉了。
我們既然要追求更美好的未來，沒有理由必須付諸以對抗的行動，搞政治不是把國家搞到亂七八糟，要解決問題也不必像抗爭；如果遊行能讓問題迎刃而解，那麼我們又何必選舉，全世界也沒有任何一個國家靠遊行就能讓人民安居樂業。
民聯總動員支持淨選盟的8項選舉改革訴求，可是諷刺的在308大選後的3年裡，不曾見民聯在議會廳里積極提出這些訴求，民聯執政的州議會，又可曾通過甚麼要求選舉改革的議案？民聯口口聲聲指責選舉種種弊端，但卻又提不出確鑿證據，煽動人民走向街頭無非是要為反風“保溫”，民聯何曾放棄他們所指責的在 “不乾淨選民冊”下進行的選舉呢？
安華製造了308大選後的第一場補選，砂拉越州選舉行動黨在華人區大獲全勝，如果這是不公平的選舉，民聯又怎樣能勝出？如果採用的是不乾淨的選民冊，那民聯中選的議員不也是全部不乾淨，他們坐在議會殿堂裡，難道不覺得道德有虧，人格有損，尊嚴有失嗎？
在全國大選隨時可能舉行之際，眼見選民逐漸回流國陣而感受到壓力，民聯為挽回劣勢和重燃反風，不顧國家安危和人民的利益，試圖借用外國的“顏色革命”浪潮，利用淨選盟炮製黃衫軍運動，挑起人民對國陣政府的仇恨，為入主布城舖路而不顧及國家和人民可能必須付出的代價。
淨選盟選擇以趨向可能導致緊張關係和出現暴力的街頭遊行，這在多元種族的國家裡形同玩火，引起反彈必殃及普羅大眾。民聯為奪權不惜玉石俱焚，採取一手選票一手遊行，無法通過民主選舉程序改朝換代，就利用種種外圍組織誤導人民，只要選民輕信以為國陣打壓反對黨，那民聯在來屆大選的勝算或許又提高多幾成了！