作者：林元情
国阵霹州大臣赞比里宣佈，十八丁与过港渔村共1208户住屋，一次过批准10年的临时地契（TOL），每年平均收费60令吉。他说，有关渔村房屋是建在沿河、沿海两岸的保留地，在土地法令下，不能发给地契，州政府在考虑到几十年来，居民面对居住地段不合法的困扰，决定以优惠与折衷的解决方案，来缓和居民的困扰。
这项宣佈深受当地居民欢迎自然不在话下，而大臣这一席体恤民困的谈话，更让人深深体会到，原来国阵政府也是爱民如子的。只是，令人想不通的是，国阵在过去掌管州及中央政权超过半个世纪，安享政权的日子里，为甚么从没有人利用这种折衷办法，来解决人民长期以来所面对的问题呢？
姑不论这项宣佈是否是即將到来的武吉干当国会选区补选，州政府分发给区內选民的糖果，这对当地居民来说都不重要，重要的是，只需一场补选，就可以让政府重新发出已被停发二十多年的临时地契，而且一发就是10年临时地契。
只是，若与民联霹州政府让新村居民享有永久地契的政策比较起来，国阵霹州政府的10年临时地契，仍然显得有点小气！
假如国阵霹州政府能將批给有关渔村的临时地契年限，规定为百年以上，为渔村居民提供更长久的保障，並同时推广州內所有渔村都享有同等待遇，以免让其他渔村居民认为政府的政策有厚此薄彼之嫌，不是更能贏得民心吗？
事实上，多年前，州政府曾將下霹雳八大华人渔村之一，拥有上百年歷史且有多户住家的峇眼色砚渔村，整个批给某私人財团做为发展度假村地段，后在全村居民大力抗爭与社会领袖的炮轰之下，州政府被逼於2007年，付出几百万令吉来收拾残局，向有关財团赎回整个渔村，並將有关地段还回给当地居民，归根究底都是临时地契惹的祸，此事虽已事过境迁，却已在渔村居民心中烙下挥之不去的阴影！
所以，严格来说，从州政府到中央政府，无论是民联还是国阵政府，若不能正视渔村居住地段所面对的困境，並擬定具体与妥善的政策加於解决，或在宪报上公佈將沿河、沿海两岸的渔村列为永久渔村保留地，那么，渔村居民还是得提心吊胆过日子，深怕不知哪一天，那住了几代人的村子会突然落入私人公司的手里。
这些已经存在数十年的落后渔村，不但未曾防碍国家的文明进步、经济发展，相反的，长期以来对国家的进步繁荣与为消费人提供餐桌上的新鲜海產，做出了重大的贡献。搞政治的人必须认清一个事实，在大是大非的民生课题上，绝不能敷衍了事，这年头，类似临时地契与小型拨款的糖果政策，已经不太管用，人民要的是永久的保障、平等的待遇和公平的竞爭。