經濟的景氣和女人裙長之間的關係，相信很多人都已有所聽聞。這種連人類學家都難以解釋的現象，其實是經過多次的歷史驗證比對，而得來的可靠數據。在二○年代裙長一度上升，但三○年代大蕭條時裙長立刻降了下來；四○年代初期因為二戰而興起許多商機，裙長再度變短，但後期戰後景氣低迷而裙長又變長；直到六○年代的大繁榮，超迷你裙和熱褲大行其道；七○年代經濟回復平穩時，才又從超迷你降到了一般長度。
這就是「衣著信號」所展現的威力，因為服裝除了舒適、蔽體之外，還有一種「展示」功能，標示著某種禮儀或表徵。例如男人打領帶絕不舒適，也毫無蔽體功能，但是它代表了一種文化標幟，標明這是個文明守禮的男人。如果以此類推，近年來內衣廠商以各種可能的方式改良胸罩，企圖使女人罩杯升級、爆乳立現，這種如火如荼幾近猖獗的「造乳運動」，是否也正暴露了某種社會現象？
無性婚姻推動造乳
在我的解讀裡，會把「造乳運動」和越來越普遍的「無性夫妻」現象聯結，因為意識到配偶的性慾低落，動物本能就逼得我們突出並強調第二性徵，恨不得時時提醒丈夫以及可能的外遇對象—你眼前可是個活生生等著做愛的女人！
所以嘍！如果你能多注意另一半的衣著變化，就會知道他是否正想吸引年輕對象？因為服裝隨時都在為穿它的主人傳遞某種訊息。即使是看似不重視衣著的馬夫人周美青，也都成功地以她特有而鮮明的衣著風格，表達了自己的個性。而小馬哥的運動小短褲，不正透露了他小心隱藏的活潑和叛逆？如果在某些場合想要建立別人對你的特定印象，把衣服穿對，可能比什麼都有效！