大馬道路安全局總監拿督蘇立星今日（週五，25日）宣佈，所有在1995年1月1日之前註冊的私人轎車，豁免遵守後座乘客必須繫安全帶的條例，但1995年之後註冊的轎車，一些還未安裝但卻在出廠時已經有了安全帶裝接口的汽車，則必須在3年內安裝。
這是因為1995年之前的舊車後座座位沒有安裝安全帶的裝接口，所以獲得豁免。儘管如此，政府依然鼓勵舊車的車主安裝，以確保後座乘客的安全，但是在法律下這些車主不受約束。
此外，1998年中到2004年中出廠的第二國產車兩個車款，即靈鹿和KENARI也獲得豁免，其他年份的這兩款車則例外。
在1995年1月1日之後註冊的轎車，大多數在車子出廠時都已經安置了後座安全帶，除了第二國產車靈鹿和KENARI，因為這兩款第二國產車的後座沒有安全帶的裝接口。
給予3年時間安裝
2005年後出產的靈鹿和KENARI都加設了有關的安全設備，但是還有一批同樣的車款有裝接口但卻沒有安置安全帶，這些車多數在2004年下半年到2005年初生產，這些後座有裝接口的車主，政府給予他們3年時間去安裝。”
道路安全局已就向第二國產車公司反映此事，並要求原廠給予顧客最低的安置價格。
將給車主3個月適應期
實行私家車後座乘客必須繫安全帶的措施已勢在必行，為先讓公眾深入瞭解政府實施的用意，及讓那些沒有後座安全帶設置的車主有足夠的時間去安裝，政府決定給予3個月的適應期。
有關後座乘客繫綁安全帶的檢舉行動鐵定在今年6月起執行，但由於給予3個月的適應期，陸路交通局和警方會在9月起才真正執法。
後座第四乘客豁免檢舉
提到有的轎車後座坐上4位乘客的問題，根據法律，一般私家車的後座最多能容納3人，而且也只有3條安全帶，第四名乘客在這種後座坐滿乘客的情況下，同樣豁免受檢舉。
事實上，轎車後面硬硬擠上4個人其實也不會坐得很舒適，所以還是勸告儘量避免出現這種情況，第四人可以分開乘坐，或車主駕駛多元途的7人轎車。
政府實行後座乘客繫安全帶的舉措是為了車內乘客的安全著想，並不是為了取締而取締。
意外死亡率可降低45%
根據大馬道路安全研究院的研究，後座乘客若繫上安全帶，可使受重傷或意外死亡的機率降低45%。
提醒車主們儘量勿到外頭的非授權車行安裝安全帶裝置，最好回到原廠安裝。
只有原廠才懂得有關車款的座位設計，有關裝接口是否符合真正的安全標準。”
受豁免的轎車：
1.1995年1月1日之前註冊的私人轎車
2.1998年中到2004年中出廠的靈鹿和KENARI
那些马来人生这么多小孩。。。
五人车的安全带都不够用啦！！！
到时候一定很多马来人买MPV了。。。
不过他们有钱吗？？？ [s:19]
引用第3楼stanley_tan于2008-04-26 10:30发表的 :
那些马来人生这么多小孩。。。
五人车的安全带都不够用啦！！！
到时候一定很多马来人买MPV了。。。
不过他们有钱吗？？？ [s:19]
Read the article properly lah. . .
- 提到有的轎車後座坐上4位乘客的問題，根據法律，一般私家車的後座最多能容納3人，而且也只有3條安全帶，第四名乘客在這種後座坐滿乘客的情況下，同樣豁免受檢舉。*
引用第4楼omega007于26-04-2008 11:08 AM发表的 :
Read the article properly lah. . .
- 提到有的轎車後座坐上4位乘客的問題，根據法律，一般私家車的後座最多能容納3人，而且也只有3條安全帶，第四名乘客在這種後座坐滿乘客的情況下，同樣豁免受檢舉。*
你肯定他们所生的只有四名小孩？？？
那生五名或者更多小孩的呢？？？
都不知道应不应该说你单纯咯。。。haiz！！！
引用第5楼stanley_tan于2008-04-26 12:10发表的 :
你肯定他们所生的只有四名小孩？？？
那生五名或者更多小孩的呢？？？
都不知道应不应该说你单纯咯。。。haiz！！！
When there are more then 3 peoples at the rear seat for a sedan car, the 4th and above don;t need to take the seat belt, it does not matter you got 5, 6, or 7, even if you get saman, it is the overloaded problem, not the seat belt case problem. . .
See, now I know you the the innocent one, coz you cannot even understand the meaing of that sentence. . .
引用第6楼omega007于26-04-2008 01:18 PM发表的 :
When there are more then 3 peoples at the rear seat for a sedan car, the 4th and above don;t need to take the seat belt, it does not matter you got 5, 6, or 7, even if you get saman, it is the overloaded problem, not the seat belt case problem. . .
See, now I know you the the innocent one, coz you cannot even understand the meaing of that sentence. . .
*一般私家車的後座最多能容納3人
我就是說超載和安全帶不够的問題咯…
不知道你明白吗？？？
晕。。。
*继续争咬下去只会浪费我的时间。。。最后一次回复这篇文章！！！
引用第7楼stanley_tan于2008-04-26 23:30发表的 :
*一般私家車的後座最多能容納3人
我就是說超載和安全帶不够的問題咯…
不知道你明白吗？？？
…
第四名乘客在這種後座坐滿乘客的情況下，同樣豁免受檢舉。*
Then how come U miss the last sentence? They will still stuck 4 or 5 people at the rear seat there, so what for they need to buy MPV? somemore as you say if they cannot afford it. . .
yeah, agree, wasting time only if you cannot read the full article and understand it. . .