玩踢爆-7

香港的天空之城

近日有網友在山頂拍到這幅奇怪相片,
發現香港上空出現天空之城,
此相片已經證實是沒有經過後期處理,
此情景兩年前已有外地遊客拍到,
但由於大霧關係,相片過於模糊,
但相信今次的確可信性極高.
這是海滋現象。
海市蜃樓與海滋的區別
海市蜃樓“與“海滋“的區別,
在於一遠一近,一虛一實。
在沙漠上空或東海海面上空
出現萬里以外的倫敦城的景色,
就是“海市蜃樓“;
而在海島上面重現本島之景,
則是“海滋“。
海市蜃樓奇景多但稍縱即逝,
海滋景觀存在時間則較長。
海市蜃樓“與“海滋“的形成原理
在本質上是有區別的。
當異地景物被陽光折射到空氣稀薄的高空後,
恰好造成適宜的角度,
又經不同密度的空氣層的傳遞折射回低空,
平靜的海面即成“海市“的地面接收站。
所以,海市蜃樓均一幅來自異地的虛象。
“海滋“的景物取自當地海面上的實體,
當水溫與氣溫存在較大差異
而且海面上空氣層生強逆溫時,
低空海面生成密度較大的“水晶體空氣層“,
再由陽光折射就形成了“海滋“

將原圖下方的城市框起來再調整亮度後比對,就會發現這個所謂的「天空之城」,居然跟我們圖片圈起來的地方一模一樣。從工藝上來說,用photoshop加以剪輯後再合成,一點困難也沒有。 也有網友指出,這張照片可能只是剛好拍到「海市蜃樓」的現象。這就又生成另一個問題:海市蜃樓可以看到,能不能被拍到?根據當前已知的資料,是有一些人宣稱他們拍到「海市蜃樓」的照片,不過都還未經科學家證實。此外,這些「海市蜃樓」的照片看起來都像是在大霧中,出現異地的景像,很少像天空之城這樣像是「剪貼」上去的,所以,此說的可能性也不高。

對照圖

有人贴过了…

真的哦!

wlau… = =

有看过。。原来是假的??

hmm… real thing mou ? =.=

wah…

究竟谁才是真的?

Wow~~~~~~~~~~~~~~