从2000年Intel推出Pentium 4以来，NetBurst架构已经走过了6个春秋。坦白说，并不优秀的架构能够有如此长久的生命力着实令人惊讶。事实上，在Pentium 4刚推出的时候，为了提高主频而采用过多的管道设计就一直受到争议，甚至在与当时的上一代主流产品Pentium 3比较时根本就体现不出性能优势。在Intel的微处理器产品线上，从技术角度去看，经典产品还是要数Pentium系列的I、II、III代处理器以及移动领域用于迅驰平台的Pentium M处理器。
桌面版的Core 2 Duo处理器，宣称性能相对于上代产品提升40％的同时，优良的核心工艺及架构，令其能耗也同步下降了40％，并且提出了一个全新的性能指标概念——“Performance Per Watt”，我们可以将其理解为“性能功耗比”。这一概念的引入，也就向世人表明了当年Pentium 4时期，攀登处理器主频的军备竞赛已经结束。未来新一代的处理器核心除了性能更加强悍外，更为着重于对处理器功耗的控制。也就是说，未来的处理器将会更强、更冷、更安静。
经过我们详尽的测试表明，由入门级Pentium 4 520升级到Core 2 Duo处理器，系统的性能是有着50％～100％的提升的。不过我们相信，在倡导绿色环保的今天，人们对电脑功耗的关注度也是越来越高的。因此，今天我们将为大家送上由Pentium 4平台升级到Core 2 Duo平台后，整个系统的功耗表现实测，用数据来向大家说明，由P4到Core 2,你家里的电费到底少交了多少？
测试平台及测试说明
（康舒 iPlus 550W电源）
（带独立的系统监控LCD面板）
要想直接测试CPU的真实功耗，以目前的仪器设备来说有点困难，不过我们可以通过测试系统的整体功耗，间接的完成CPU间的功耗对比。利用康舒的iPlus 550W电源提供的系统功耗检测功能，可以分别测试系统在待机、全速和3D游戏全速时的系统总功耗。（我们所说的系统整体功耗，并不包括显示器功耗）当然，我们所采用的功耗测试方法可能做不到非常的精确，但是如果我们取其相对数来做对比的话，结果还是具有一定的参考意义的。
为了更为真实的反映Intel各阶段处理器的实际功耗表现，我们特意在BIOS当中关闭了所有的待机及省电机制，例如EIST或C1E等。
[b]功耗对比测试
1.BIOS状态下的系统功耗对比
Pentium 4 520[/b]
Pentium D 820
Core 2 Duo E4300
Core 2 Duo E6300
Core 2 Duo E6400
虽然没有多少人会长期呆在BIOS状态下，但是我们还是测试各处理器在期间的功耗表现，主要是用来对比Windows待机状态下，平台功耗的整体下降幅度，因为在Windows的待机环境下，操作系统中的“System Idle Process”进程是会不断的向CPU发送空闲指令，使其降低不必要的电力耗损，我们可以看到，在没有空闲指令的情况下，老迈的90nm Prescott核心的Pentium 4 520处理器，整体功耗是相当惊人的，达到了124瓦。
