霹雳10万人大示威

UHUHUH…MANY PPL…

场面很壮观哦~~~

五千群众出席大集会

约有五千人出席由民联号召的“十万人大集会”,以要求霹雳州苏丹解散州议会,让霹雳州选民选出他们属意的政府。与会民众还在增加中。

这五千民众齐集在霹雳州务大臣官邸前,高喊“还政于民”,虽然人数没有民联预期中多,可是现场气氛非常热烈,民众的参与感非常强烈。

大集会现场挂满了布条,大部分布条或卡纸要求解散州议会,也有的布条和卡纸责骂被林冠英喻作“引清兵入关的吴三桂”的九洞区州议员许月凤。

这场集会以回教徒祈祷掀开序幕,演说会紧接着在9时30分开始。目前出现在现场的民联领袖都是二线领袖,如人民公正党青年团主席三苏依斯干达(Samsul Iskandar)、回教党财政哈达蓝立(Hatta Ramli)、 人民公正党宣传局主任蔡添强、回青团主席沙拉胡丁阿育(Salahuddin Ayub)等。

国会在野党领袖兼人民公正党实权领袖安华、民主行动党国会领袖林吉祥、民主行动党秘书长林冠英、回教党主席哈迪阿旺等,都没有出现在现场。

不止5千人。。。

超过6千

引用第23楼sam于2009-02-05 23:02发表的 :
不止5千人。。。

超过6千

又被你算到出来,犀利。。。

引用第24楼john790515于2009-02-05 23:06发表的 :

又被你算到出来,犀利。。。

我看新闻的。。。

jam jam …many ppl many car!!

引用第25楼sam于2009-02-05 23:09发表的 :

我看新闻的。。。

现在报导又改为八千了。。。

引用第25楼sam于2009-02-05 23:09发表的 :

我看新闻的。。。

你有在路边那边玩吗?

引用第23楼sam于2009-02-05 23:02发表的 :
不止5千人。。。

超过6千

好像说有7千多人

引用第19楼john790515于2009-02-05 22:46发表的 :
政治的确很臭,之前有权力解散州议席又不要,现在失势了才来一个一拍两散,要求解散州议席。。。

从选劳民伤财,不到必要地步,不能为也。

政治的确很臭,只有这样不民主的国家,才允许挑巢,藐视宣誓/委任。

引用第28楼bobololo于2009-02-06 00:46发表的 :

你有在路边那边玩吗?

我进里面了

引用第30楼bobololo于2009-02-06 01:11发表的 :

从选劳民伤财,不到必要地步,不能为也。

政治的确很臭,只有这样不民主的国家,才允许挑巢,藐视宣誓/委任。

就是民主才允许跳巢哦。。。

引用第32楼john790515于2009-02-06 13:27发表的 :

就是民主才允许跳巢哦。。。

我们国家选举应该是…

首先全部候选人是独立人士,大选完毕后才让中选的议员选择加入那个党派???

是民选??还是议员选???

引用第33楼bobololo于2009-02-06 14:31发表的 :

我们国家选举应该是…

首先全部候选人是独立人士,大选完毕后才让中选的议员选择加入那个党派???

在州选举,选民心态上应该这样,选人不选党,不必为了添足人数而选某个党,须知党为了自己利益会推一些不适合当议员的人去参选。。。

至少那个议员会照顾自己选区,如果不照顾自己选区,选来做什么?添人数?

引用第34楼john790515于2009-02-06 14:42发表的 :

在州选举,选民心态上应该这样,选人不选党,不必为了添足人数而选某个党,须知党为了自己利益会推一些不适合当议员的人去参选。。。

至少那个议员会照顾自己选区,如果不照顾自己选区,选来做什么?添人数?

那么为何民主国是不允许大选后跳巢?
霸权????

如果只指望议员,单一意见,跟支持君主奴婢制的分别差别多少?
国家,是一个团体。
治国是靠团体,不是指望一些只照顾自己的人。

只期望照顾自己的,活在自己的世界,不如去非洲战地,学习如何照顾自己。

有一万人

引用第35楼bobololo于2009-02-06 14:54发表的 :

那么为何民主国是不允许大选后跳巢?
霸权????

如果只指望议员,单一意见,跟支持君主奴婢制的分别差别多少?
国家,是一个团体。
治国是靠团体,不是指望一些只照顾自己的人。

只期望照顾自己的,活在自己的世界,不如去非洲战地,学习如何照顾自己。

认真来说,允许不允许议员大选后跳巢和是否一个民主国家没有绝对关系,民主国家可以发起投票更改游戏规则,如果跳巢就要死刑或失去议员资格或阉割或没有任何事情。。。

选民选议员,也可以考虑那个人的政治理想,还有信誉,既然这次觉得不满,可以考虑在下次不选这个人或选他的对手,这就是选民和议员之间的游戏规则。。。

有人会认为所谓的利益,一定是个人钱财利益或福利,如果眼光放远一些来看,其实还包括权限、发言权、言论受到尊重或重视的程度等等。。。

引用第37楼john790515于2009-02-06 15:11发表的 :

认真来说,允许不允许议员大选后跳巢和是否一个民主国家没有绝对关系,民主国家可以发起投票更改游戏规则,如果跳巢就要死刑或失去议员资格或阉割或没有任何事情。。。

选民选议员,也可以考虑那个人的政治理想,还有信誉,既然这次觉得不满,可以考虑在下次不选这个人或选他的对手,这就是选民和议员之间的游戏规则。。。

john你认为,我们国家、霹雳州、家园继续让bn玩弄会更进步?

民选议员,议员跳巢,民权废之,这样才平衡。
除非民不愿废之,其跳巢得到民众认同,能继续当人。

再不然就禁止跳巢。

禁止跳巢,如果不满,考虑在下次不选这个人或选他的对手,这就是选民和议员之间的游戏规则。。。

引用第38楼bobololo于2009-02-06 15:22发表的 :

john你认为,我们国家、霹雳州、家园继续让bn玩弄会更进步?

民选议员,议员跳巢,民权废之,这样才平衡。
除非民不愿废之,其跳巢得到民众认同,能继续当人。

再不然就禁止跳巢。

禁止跳巢,如果不满,考虑在下次不选这个人或选他的对手,这就是选民和议员之间的游戏规则。。。

之前这么多年有没有进步?

以后怎样谁不知道。。。

但有人在308之后一直鼓吹议员跳巢来夺权,那个人又怎样?

一直抹黑国家以夺权的人,又怎样?

或者这样说,两边都不是好人,没有必要被他们利用。。。