在我国，军人可说是一个被人看不起的职业，也可说是一个非常了不起的职业。为何笔者会这样的认为呢？因为不了解该职业的人，就会以当军人是你走投无路，没有任何的生活技能能在这个社会上生存下去的时候，不得已才选择的职业。而且那些不了解的人都会对改制也存在着一些“偏见”，就是每天都等政府养，每天不就是“训练，训练再训练”后得到政府的“包吃包住”，储尊养优的顶着一个大肚腩，在某些扫荡外劳行动时刻，伸开手掌向外劳收取保护费等等的负面看法。而事实上，我国的军人是如此的不济的吗？
在美国，军人普遍上都受到部分的当地人歧视，但是他们当军的每一个人都以穿着军服为傲，无论出些什么大场合，都会穿着代表本身部队的军服出席，都以本身的部队和军徽为傲。而美国的任何大企业内，无论是企业的老板到人事部的主管，他们都会挽留或招揽从“西点军校”毕业的人才，多过挽留或招揽从麻省理工大学，哈佛等大学等毕业的人才。为何呢？因为在“ 西点军校”内，你学到的除了必要的认识的知识外，最主要的是领导，判断和处理上的知识和处理手法，这些都是在其他大学内所学不到的。
或许有人会认为我国军人的印象差，为何呢？因为每次天灾人祸的时候，都没有看到我国的士兵出来进行救灾，那不是他们的任务吗？为何中国的士兵每次天灾人祸都出来“执行任务”，甚至我国的一些华文报章还对中国军队进行歌功颂德的。在此笔者特别在这强调一点的就是，任何一个国家的军人都是接受命令而执行任务的，他们是听从司令的命令和指示而不是政客的，而且根据我国的编制，任何天灾人祸，我国将会有民防队，消拯队，民兵部队等先行拯救的，非我国的军队，这点我国的拯救体系跟中国不同。
在这，笔者认为我国的政府体制应该启动后备军来进行拯救活动，为何笔者会这样认为呢？一来可以检视我国战备人员启用率到何种程度，二来可以让他们“实用”本身所学到的技巧，三则是可以对外宣传我国却是有后备军这个体制的。从而树立起一个正面的印象和鼓励年轻人的加入多些参与后备军，舍弃一些不良的习惯。
那么，美国的军人在其国土内受到尊敬，是因为他们的教育系统比其他的国家更好为因由而不能跟我国对比的话。而中国军队则是因为我们的体系跟他们不同，所以中国的人民都对其军队有很好的印象的话，那么我国军队呢？有何贡献？有什么功绩可让世人歌功颂德的？
笔者在这不再对大家都知道的“抗共”这样咸丰年的事迹再次的复述了。笔者在列举了某些我国军队在国外执行的一些国人都鲜少知道的“事迹”，如在索马里战役中，我国Rangers，GGK特种部队和机械化部队冒着生命危险救了美国的大兵，牺牲了一位车长，伤了几名士兵和被击毁了7辆 Condor“秃鹰”APC (装甲运兵车)。
但是这个拯救事件却没有被本地的华文报纸，政党，媒体或是国防部歌功颂德过，也遭到美国大兵们的“否认”和“矮化”成一个贪生怕死的司机而已。直到了美国的Hollywood拍了一套《Blackhawk Down》电影后，遭到我国的国防部投诉才有媒体报道原来我国当年是如此的“英勇”得救了美国大兵的。不过，国防部这个投诉却没有得到国民的认可，甚至还有国民无知到质疑我国的军队实力，是否言过其实了。
除了这一个事件外，还有什么可以让国人对我国军队骄傲或是改观的吗？笔者肯定地说，有！我国军队除了救了美国大兵外，还救过在雪山迷路的英国士兵，也在非洲某国进行为何任务的时候，某个军营遭到叛军攻击后派兵营救。也帮过澳洲在东帝汶边界进行维和任务时候，差点与当地的印尼军队发生遭遇战。除了这些外，还有最近在海军特种部队在护航任务中击退了海盗，救了中国的轮船等等。但是，笔者却发现到，我国的部分中文媒体和政党竟然没有就我国军队营救了中国货轮称赞或是介绍外，还对中国货轮自己救了自己进行嘉赏。这样的报道，让笔者感到不解和伤心。
我国的军人在外国执行任务的时候，获得嘉许和正面的评语可是非常多，但是回到本身的国土后，竟然变成了“过街老鼠”得让人厌恶，矮化和批评。究竟是我国的军人表现得有问题呢？还是国民对我国的军队不了解？所以笔者认为我国的政府更加开放我国的军队给与国民认识，将国民服役转换成真正的兵役，以及教导或是让政治人物多参与军演，练习和军事课程等等。除了可以为我国的军人树立正面形象外，也可以让国民多了一个选择升学的对象–军校！
不然的话，笔者真的质疑我国的军人尊严何在了？
*United States Military Academy- 别称有西点军校（West point)是美国著名的军校之一，曾经出现过好些著名的政坛人物，企业家等。
转自 : http://cforum5.cari.com.my/viewthread.php?tid=1461411&extra=&page=1