下面是引用kianopy于2006-03-12 03:33 AM发表的:
这标准全世界的人都懂得，不用我来说。。。
到底你们是无知还是？？？如果你们觉得所看到的都不是儿童不宜，那我无话说。。。
我只可以说你们头脑太简单。。。网官应该要懂，因为负责任的是网官。。。
这标准全世界的人都懂得，不用我来说。。。
我们无知需要很有知的你给予提议!! 头脑太简单的我想倾听太有头脑的你,方言一些关于网官或网官??
全世界仅有我不懂得这标准,恳请你说说这全世界的人都懂得标准!!
希望kianopy公开儿童不宜的提议,我们大家一同找出解决的方案,大家把问题解决才对! 说一点不说一点叫谁了解?恳请kianopy发表如何是全世界的人都懂的得标准!!
说话礼貌一点…
thank!!
下面是引用john790515于2006-03-12 07:37 AM发表的:
好像你自己都说不出来呢？
全世界都有不同的标准，你知道吗？
…
可能你说得对，标准是不一样，但比如说。。。
脱光衣的三级片，是众人都知道是儿童不宜的，我不懂到底有没有先进国先进到跟民众说那种不算儿童不宜，如果你也觉得那种不算儿童不宜，那可能是标准问题。。。
大家去看看两性健康的帖才来回帖，问自己，你希望你的孩子看到吗？？？
有时一些文章可以让儿童增加知识，而perak.org也没有完全三级的贴子啊。
下面是引用咆哮小天鼠于2006-03-12 10:03 AM发表的:
到底你们是无知还是？？？如果你们觉得所看到的都不是儿童不宜，那我无话说。。。
…
如果说话不客气，那请你原谅。。。
我已经提议过了，我也相信网管一定懂我在说什么。。。如果不懂，那就大问题，普通会员不懂不用紧。。。
我的提议是，自己去参考香港的论坛，全部都一样的。。。大马比较保守，所以连佳礼都不敢乱来。。。看了香港跟大马的分别，再来问问自己，为什么他们要酱做。。。
kianopy, 首先要谢谢你提出这个问题, 这个的确是一个很严重的问题.
可是, 你有想过为什么版主要开放那一版吗? 还是, 你一致认为我们全都没有看到这问题吗?
在这里,我可以告诉你原因: 在不久前, <两性健康>这一版是被关闭了, 而你所看到的"儿童不宜"的帖子基本是没一个没有逃过被封帖的命运.
后来, 有会员(不只一个)来吵, 吵到差不多折天那样…在通过投票后, 才决定重新开放的.
至于, 你说要管制那一版, 请问要怎样管制呢?
写上<18岁以下不能进入>?
我可以写保单, 那样只会吸引更多人去看吧了
从注册表的生日日期来管制?
那个可以报假的…
3)从阅读权限来管制?
难道小孩子就不会灌水吗?
我实在想不到还有什么方法可以管制咯, 不如你说一下你的建议.
谢谢两位的意见，我们会参考并作出适当的更变。但是，个人的标准不一样，希望大家能在言论自由和尊重国情文化之间，自行选择适合自己要看的帖子。
为了制止更严重的争议，我们关闭此帖子，希望大家能在和气的气氛下互相交换意见。谢谢大家对论坛的支持。
开放给他们争议吧，只要不涉及人身攻击等事情就好，
看看谁能够有好的意见也不错，毕竟顺耳不顺耳都是一个意见。。。
大家都应该知道什么叫做发表意见的。。。
我也是觉得开放比较好，毕竟有人提出他们的看法我们必须聆听。
至于＂两性健康＂十之八九都是儿童不宜？
我想不尽然吧？
有一些我觉得有教育意义的很，
我想是大家标准不一样而已吧？
性不是一件丑陋的事情，我也宁愿自己的孩子（如果有）通过正常的管道来认识性，
也不愿他们私下探索性的根源…
至于注明＂１８岁才能进入＂等标题，
老实讲一句，是法兰西餐多旧鱼…
我自问还未１８岁的时候，还不是一样酱子进出自如，
谁鸟那些＂１８岁才能进入＂的字眼？
＂１８岁才能进入＂这字眼，只不过是可以让管理人不用负上责任吧？（因为已经注明，是他们自己不理注明自投罗网）
就如色情网页，写明18岁以上按enter，18岁以下按quit…
你还未到18岁，你真的会按quit？别自欺欺人。
其实问题根本没有改变过。
与其过度压制他们去认识性的真正一面，（也不可能压制的了）
倒不如让成年人参与他们，引领他们从正面的管道去认识性…
agree？
just my 2 cents…