韩国媒体近日称，韩国教授发现孙中山是韩国人。面对韩国众多的类似言论，虽然中国官方与专业人士十分冷静，但中国五千网民愤起回击。
上海新民网报道，韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆表示，大约在公元前1000年左右，生活在朝鲜最南端、今天的济州岛附近的古朝鲜人，曾组成军队为周朝作战。其中一部分由于战功显赫，被周文王封于孙（今河南省宜阳县境）。其首领称为孙伯，即孙国首领之意。《通志·氏族略·以邑为氏》载：“孙氏，周文王所封，世为周卿，士食采于孙，子孙因以为氏。”《翠亨孙氏家谱》二修一卷载：“吾姓系出周孙伯之后，世为周卿，因国为氏。”由此证明，孙氏起源于韩国。
朴芬庆称，根据对广东孙氏家族聚居遗址的调查，可以认为，孙氏家族的生活带有明显的朝鲜色彩，不属于中国本土文化。在原始的孙氏家族古籍中，可以发现许多古朝鲜文字转化的外来字，充分说明孙中山具有韩国血统。
针对这一说法，孙中山家乡广东省中山市委宣传部有关人士表示，目前为止，尚未接到中山市民和相关部门对此事的反映。孙中山故居纪念馆一位研究人员指出，因未见朴芬庆详细研究论文，无法确定“孙中山有韩国血统”缘何推导出。
与官方与专业人士所表现的冷静有所不同，中国网民早就愤起回击。相关网站关于此新闻的网友跟帖中，逾五千名网友对韩国教授相关结论表示质疑和冷对。
在一项目前已有3747人参与的在线调查中，33%的网友表示应不予理睬，45%的网友建议中国多进行对外文化宣传，亦有9%的网友表示要进行集体抗议，剩下11%网友则表示应采取措施以进行“报复”。
一位IP为125.120.*.*的网友评论认为：韩国自身民族文化极度匮乏，势必进行文化掠夺。
此前就曾不断传出韩国学界关于“西施、李时珍是韩国人”，“熊猫的故乡发源地在韩国”，“韩医针灸为国际标准，超过中医”等所谓“研究成果”，每次均引起中国网民反弹。
韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆经过对孙氏家族族谱仔细发掘研究，包括对中国姓氏文化古籍的研究，已经发现中华民国的创始人、一直被认为是中国人的孙中山，实际上具备韩国血统。
韩国《朝鲜日报》报道，韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆表示，大约在公元前1000年左右，生活在朝鲜最南端、今天的济州岛附近的古朝鲜人，曾组成军队为周朝作战。其中一部分由于战功显赫，被周文王封于孙（今河南省宜阳县境）。其首领称为孙伯，即孙国首领之意。《通志·氏族略·以邑为氏》载： “孙氏，周文王所封，世为周卿，士食采于孙，子孙因以为氏。”《翠亨孙氏家谱》二修一卷载：“吾姓系出周孙伯之后，世为周卿，因国为氏。”由此证明，孙氏起源于韩国。
朴芬庆称，根据对广东孙氏家族聚居遗址的调查，可以认为，孙氏家族的生活带有明显的朝鲜色彩，不属于中国本土文化。在原始的孙氏家族古籍中，可以发现许多古朝鲜文字转化的外来字，充分说明孙中山具有韩国血统。《朝鲜日报》记者正在对这一重大发现进行跟踪报道，预计今年年底将写成关于孙氏家族起源真相的系列书籍。关于孙中山祖先从韩国迁往中国的考古纪录片的拍摄也在计划之中。
韩国最近可能研究核式失败而輻射外泄, 導至白痴越來越多. . . [s:21]
h2o
5
请用脑想想才相信OK？ [s:19] [s:19]
h2o
6
中评社香港7月31日电／日前网上论坛上出现一篇声称是韩国《朝鲜日报》的报道，指韩国成均馆大学历史学系教授“朴芬庆”经过对孙氏家族族谱仔细发掘研究，发现孙中山实际上身上流的是韩国的血。结果文章在两岸三地都有媒体转载，引来不少挞伐之声。
但本社记者在《朝鲜日报》的网站上，无论用中文“孙中山”或韩文“산전집”、“쑨중산”、“손중산”，都无法找到所谓的报道。在韩国新闻搜寻网，重复同一个动作，也没有找到。
记者进入韩国成均馆大学网站，发现该校的确有历史系，但整个系的教授只有一人姓朴，但名字叫做朴基水（박기수），根本没有所谓的朴芬庆（박분경）教授。
有网友指出，一看“朴芬庆”这名字就怀疑是假新闻，因为“芬庆”两字很明显就是“愤青”的借音。
http://gb.chinareviewnews.com/doc/1007/0/8/6/100708601.html?coluid=48&kindid=0&docid=100708601&mdate=0731182443