新聞通訊、藝術及文化部長萊士雅丁證實政府決定落實類似中國的“綠壩”互聯網過濾器。他強調政府的目的是要保護兒童免於受到色情文化侵害，但否認一些媒體報導指這是要管制一些部落客的言論。政府目前正進入執行相關技術和法律細節問題的研究工作，預料今年杪或明年將會落實措施。目前約有4家公司參與競標計劃。
這項計劃已經引起輿論廣泛關注，網民表明中國已經暫緩實施“綠壩”政策，政府卻反道而行，
似乎有違背政府於1996年推行“多媒體超級走廊”時，表明不會審查互聯網的承諾。若政府一意孤行，料會引起巨大反彈。
中國當初欲實施“綠壩”政策時，也是以保護未成年人接觸不良網站為理由，強調並非限制言論自由，大多數學生家長也對這款軟件表示理解和支持。唯“綠壩”會否被變相用來監控網絡用戶信息、侵犯個人隱私、軟件技術水平是否到位、相關管理部門人員的思維、開發成本、採購程序如何等，輿論皆表示置疑，而當局則無法提供明確答案，在眾矢之的下，計劃不得不喊停。
隨著科技發達，電腦普及化，網絡儼然成為現代人生活不可或缺的部份，越來越多人習慣在網上接收日常資訊，與朋友交流溝通、分享短片參與論壇，娛樂休閒甚至購物。網絡結合了學習、生活、社交、娛樂等各種功能，已經成為社會文化的重要組成部分。
然而，水能載舟亦能覆舟，網絡能帶來方便，拓闊視野之餘，也會衍生不少問題；尤其是網絡使用者中，以青少年佔大部分，部份青少年沉迷上網成癮，網上色情、暴力資訊泛濫，網絡甚至成為犯罪溫床，這些問題都應該得到關注，為了兒童和青少年健康成長，確保網絡清新與乾淨，保護未成年人思想被荼毒，實施網絡規管不啻是其中一項管道。
網絡規管最常用見的手法包括使用過濾軟件和加強網上監察，但是相關辦法因牽涉私隱和信息流通自由的問題，容易引起爭議。此外，網絡用戶數目龐大，監察難度亦高，效果成疑，“綠壩”就是一個很實在的例子。
熟悉電腦程式者都曉得，即使電腦裝置了過濾軟件，網絡用戶依然可以通過不同的代理伺服器破解封鎖，類似過濾軟件的技術基本上已經過時。事實上，在維護青少年網絡環境這一部份，在監督禁止的同時，更應該要引導，加強教育，結合學校和家庭的力量，促使青少年正確使用網絡，形成健康良好的上網心態。
同樣的，政府與其限制和監督網絡，不如著重於教育和網絡科技醒覺。基本上，傳輸工具的日益精進已經被賦於推動民主理念的強大功能，以伊朗和中國為例，手機、網絡和部落格已經被廣泛應用以推動維權和爭取民主。一些國家就透過各樣技術控制社會的資訊流動，進而限制人民的言行，但是網絡的強大威力己經非政府所能掌控。與其落實能引發爭議的過濾軟件，政府不如在推動網絡安全和淨化網絡政策時，增加公民組織和公眾的參與度，傾聽不同的意見，這不僅能增進民主素養，也是促成社會進步的驅動力。