NBA裁判在比赛中的吹判受质疑度逐年递增，不过这也和比赛的激烈程度以及攻防转换速度提升有些关系，毕竟裁判不是机器人，他们无法捕捉到比赛中的所有细节，因此许多判罚都需要借助经验和直觉来定夺，而这一问题或许会在下赛季得到缓解。北京时间9月7日，据《华盛顿邮报》消息，NBA将允许裁判使用回放镜头来审视比赛中球员们的冲突以及恶意犯规，这项由竞争委员会所提出的改变已在上周得到了董事会的批准——
之所以给裁判提供这一“便利”是为了确保在比赛中不漏过任何一次“黑手”或球员冲突时的任何一拳，而这些举动都可能遭受到被罚出场的处罚，另外，凭借着比赛回放，裁判还能确定事件冲突的发起者并做出正确及公正的判罚。
“裁判首要做的事就是结束双方的争执，而在这期间，他们或许会看到一些球员做出并不光明正大的行为或斗殴，这些举动都有可能导致他们被罚出场。”联盟官员在一份声明中说。竞争委员会同时也感到通过观看回放还可以帮助确定大多数恶意犯规的级别，因为二级恶意犯规所导致的结果则是将球员自动罚出场 。
相信在新赛季中，人们会看到更多裁判对着电视屏幕讨论如何判罚的镜头，而在过去裁判往往只允许借助回放来确定单节最后的压哨投篮是否有效。(喜欢）
Actually most of the sport should use this technique one, I don’t see any reason why they don’t want to use it, or maybe it will make [some peoples] more difficult to [control] the result/scores. . .
他们不是不用。。。。
而通常都是过后才算帐。。。
不是现在现场看。。。。
因为这不会浪费很多时间。。。。
现在他的想法是宁浪费时间， 也不要让他们逃过一劫。。。
引用第3楼senghao于2007-09-08 11:54 AM发表的 :
他们不是不用。。。。
而通常都是过后才算帐。。。
不是现在现场看。。。。
…
那就是黑箱操作, 透明度不夠, 观衆依然不知道固中的真相. . . 而且非現場的判決对賽果也有一定的影响!!
引用第4楼omega007于2007-09-08 12:15 PM发表的 :
那就是黑箱操作, 透明度不夠, 观幸廊徊恢拦讨械恼嫦. . . 而且非現場的判決对賽果也有一定的影响!!
这也可能的啊。。。。
不过，如果是黑箱操作，他在现场坚持不判，也没人能控制。。。。
就算是现场观众或球队的人投诉，也只会照警告或严重点就是驱逐。。。。
之前的游戏规则是，就算镜头捉到了，也是依照裁判的判决。。。
被拍下的镜头只是作为参考而已（比如那个裁判的水平）
曾经有一次篮球比赛（好像是大学篮球赛），有一个球员射三分球被犯规，球不进碰到网，但裁判判进球，还加罚一球，结果好像总共得到了4分。。。（一般来说射三分被犯规，也是射三个罚球而已）
游戏规则就是游戏规则，没有说什么道理好讲的，要参加游戏的人就得遵守游戏规则。。。 [s:21]
引用第6楼john790515于2007-09-10 04:06 PM发表的 :
之前的游戏规则是，就算镜头捉到了，也是依照裁判的判决。。。
被拍下的镜头只是作为参考而已（比如那个裁判的水平）
曾经有一次篮球比赛（好像是大学篮球赛），有一个球员射三分球被犯规，球不进碰到网，但裁判判进球，还加罚一球，结果好像总共得到了4分。。。（一般来说射三分被犯规，也是射三个罚球而已）
…
但是过后大会不是再看镜头在座判决的吗？？/
镜头只是作为参考，但是除了最后一秒球射进外。。
应该都不会参考镜头，裁判直接看到的就判什么他看到的。。。
不是吗， 因为通常都是判有大家的球员。。。。。。。。
通常离开候补席的球员，都是大会过后看镜头，由主席判决。。。。