英國皇家海軍有一次招考雇員，口試題目為：
在一個大風雪的夜晚，你開著一輛車，經過一個車站，有三個人在等車；一個是快病死的老太太，一個是救過你命的醫生，一個是你夢寐以求的情人。
你會載那一個？說明你的理由。
許多人的答案幾乎都一樣地答:
老太太快病死，救人第一，沒錯！人老了總是要死，救老太太後過不了多久還不是得死。不如載醫生，因為醫生救過我，如同再生父母趁機會報答他，也對。可是有些人認為醫生的救命之恩可以來日再報，但是錯過夢寐以求的情人可能一輩子再也碰不到，所以要載夢寐以求的情人。
二百多位應徵者，被錄取的只有一位,他沒有申論說明，只有答案,答案如下:
==============================
『把車匙交給醫生，讓醫生載老太太去醫院，我留下來陪夢寐以求的情人等車。』
==============================
是不是考試制度讓我們習慣受限制？還是因為我們貪婪的把持利益不願放手(車匙在我手上)？在某些情況下我們放棄執著、限制與利益是不是會得到的會更多？如同答案一樣我們不是可以同時做到要做的事嗎?
what he said?
载完全部啦，车内除了车主还腾出了三个空位不是吗？
给医生去载病人，自己留下来陪自己喜欢的人。。。
引用第3楼swuenny2028于2007-10-22 12:30 AM发表的 :
载完全部啦，车内除了车主还腾出了三个空位不是吗？
ya wo…never think of that…maybe because I am a bit of 執著lol…