政治=謊言?

作者:林明華

美國著名幽默大師、小說家馬克吐溫說過一句經典名言:真理的靴子尚未穿上,謊言就已跑遍世界了。

這句話,道盡了謊言的可怕,以及其傳播之快。

但說謊要說到真的一樣,還需有一個看家本領,那就是:能言善演。

歷史上的政治大騙子,都是一流的演員,也是一流的演說家。當中,大獨裁者希特勒是佼佼者,他的演說,七情上面,說謊已臻化境,在《我的奮鬥》一書中,他便坦承:“對一個政府和它的領導人而言,謊言越大越好。”

為了掩飾,一個謊言講了之後,往往需要再講另一個更大的謊言。這是政客屢試不爽的伎倆。

很多時候,人民大眾都是大“愚”若“智”的,面對說謊面不改色的政客,他們不僅善忘,也容易就被小恩小惠或甜言蜜語所騙,以致“謊言重復1000次就成了真理”的悲哀,不斷重演。

別以為政治大騙子只會出現在極權國家,事實上,民主國家裡,政客的謊言,亦是罄竹難書。被譽為民主典範大國的美國,更是幾乎每一位總統,都有說謊的不良記錄。

被人形容為“即使他保證說真話,也是在撒謊”的尼克遜,在“水門醜聞”被揭發後,曾面無慚色地說:“白宮絕無掩飾”,並一再宣稱,他會要求屬下全力配合調查,說出真相。

克林頓在鬧出“拉鏈門醜聞”後,也公然撒謊說:“我從未讓任何人說謊,一次也沒有,從來沒有。”而他那如今已貴為美國國務卿的夫人希拉里,當時就站在他的背後,用無限深情和信任的眼神,凝望著他。

布什兩父子,也都是撒謊高手。2003年,小布什炮製了“我們在伊拉克發現了大規模殺傷性武器”的彌天大謊,作為美軍入侵伊拉克的藉口:1988年,老布什更憑“讀我的嘴唇:不加稅!”(Read my lips:No new tax taxes.)這句經典謊言,登上了總統寶座。

把視線拉回馬來西亞,問問你自己,在政治人物信誓旦旦的保證當中,你分得出哪一些是真,哪一些是假;哪一些是肺腑之言,哪一些又是言不由衷嗎?

當政客們撒謊技巧愈來愈嫺熟、愈來愈高明、愈來愈不露痕跡的時候,你能不保留一點懷疑,不保有一分清醒嗎?

那么人民又有什么看法 ??

朝說朝有理

◆中下階層對國陣存有偏見,傾向反對黨。但新一代年輕人及知識分子並不排斥國陣,還有正面看法,國陣必須努力做得更好。

◆祇要出發點是正面,國陣或民聯增設服務機制不是課題,也不是問題,公平競爭絕對是好現象,最重要受益是人民。

◆國陣向來以“服務”為本,盡管國陣在去年大選敗陣(失去5州政權),但這不代表國陣服務差,或是沒有服務,導致失去民心,祇是輸在一些不利國陣的重大國家課題,進而“掩沒”國陣議員向來的服務貢獻。

◆反對黨是靠“課題”生存,試問民聯議員服務什么?祇會借題發展作政治宣傳,真正服務表現還不過如此!民聯議員尚缺乏經驗。

◆財力資源不是衡量朝野的服務表現的主要因素,凡事講實力、靠經驗,盡心盡力公平競爭而已。

◆馬華擁有數十年的服務經驗,迄今朝向公共服務專業化及系統化,針對公眾投訴或求助,集中整理、分類、商討及尋求對策,並且向有關方面反映問題及跟進處理,確保掌握時效、處理規劃的成效。

◆否認馬青霹靂州公共投訴及服務局的成立,是因馬華內部分歧,相反的,這是馬華與馬青領袖經過協商,達至共識后推動的組織,旨在栽培具有獻身服務精神及賢能接班人,凝聚團隊力量,互相交流及學習,透過分工合作,鞏固機制操作及提升服務素質。

人民的心聲

★很多政客,說是為民服務,很多時候拍了照,上了報,就不了了之。

★一些政治人物,祇會開空頭支票,答應的撥款遲遲未到。

★國陣民聯不好再吵吵鬧鬧,今屆誰的服務好,下屆選票就投給誰。

★面對難題,祇希望及時找到求助管道,盡快解決問題,不會特別選擇或看政黨。

★無論那個政黨,應強調真誠為民服務,以幫人為出發點,才有意義,否則祇不過是個人或政黨的政治宣傳。

★為民服務不是政治權利鬥爭,兩者不能相題並論,這說明“服務”必須以民為本,為民解困為本義。

★對人民有利的政策應該繼續推行,無論前朝政府或當權政府是誰,盡管“政權改變”,不足以改變政策,一切需以民意為依歸,如霹靂州子民長久來面對的土地問題,正是等待議員協助解決的“服務”課題。

野辯也有理

◇民聯三黨是同心協力,誠心誠意為民服務,沒接投訴,批評民聯議員服務不好。

◇民聯重視民聲,以民為本,為民解困,努力爭取政府撥款,提升發展地方,幫助有需要的人。

◇民聯的資源有限,不及國陣,但民聯誠心服務,更勝國陣。

◇民聯出現,國陣改變,如今國陣“學”民聯,如民聯大臣拿督斯里莫哈末尼查走入民間,親近人民,國陣大臣也有樣學樣,走向人民,是否“真心”?

◇民聯議員雖然不少是新人,年輕欠缺經驗,但充滿活力、干勁又肯拼,人民願意接受。

◇人民埋怨國陣,如投訴政府部門的工作文化懶散,服務效率低。

◇民聯會繼續努力,加強服務,造福人民。