考古學家認為，雖然未對著名歷史人物漢都亞是否存在進行任何研究，但他深信該名傳說中的戰士，不是神話人物。
大馬考古學家協會會長拿督聶哈山蘇海米說，他相信漢都亞是存在的，因為“漢”名稱，確實存在于馬來人的世界。
“需進一步研究漢都亞與其4名同行，即漢惹拔、漢卡斯都里、漢利求（Hang Lekir）和漢利葛（Hang Lekiu）的事跡。”
聶哈山蘇海米是昨天在馬來人起源研討會上，這么說。
汉都亚（馬來語：hang tuah）來自中國的華裔
汉都亚（馬來語：hang tuah）來自中國的華裔，是马六甲王朝的著名的海军司令。
相传他小时候和朋友汉布德一起击败海盗。不久後他得到当时的马六甲苏丹穆沙法沙（Sutlan Mudafar Sha，第五代苏丹）的赏识，並给予他出任海军司令的職位。據記載他為人很具正义感，在穆沙法沙任期间，打击海盗行动得到好评。
穆沙法沙去世之后，他儿子苏丹满速沙（Mansur Misura）登基，发生了汉布德和汉嘉伯（Hang Jebat）叛乱。汉布德和汉嘉伯想案杀苏丹满速沙，但是汉都亚发现了这个阴谋之后，杀掉了他的朋友汉布德和汉嘉伯。之后他带领马六甲进入“黄金时期”，1475年汉都亚在马六甲去世。
REASON WHY IN SEJARAH OF MALAYSIA SINCE YEAR 1999 Study about HANG TUAH is MISSING ?
漢都亞在1999年起于馬來西亞歷史教科書中消失的原因是什麽？
“The Truth Revealed (with evidence)”
“真相大白（擁有證據）”
In June 1998, the Government of Malaysia had hired a team of experts in conjunction with a local research project to prove that the Malays are the origins of Malaysia and they first landed in Malaysia.
在1998年的六月，馬來西亞政府聘請了一群專業人士參與了一個本地的歷史研究計劃，以證明馬拉西亞的由來，以及最先登陸馬來西亞者。
To strengthen their claim, first they had to find the graveyards of Hang Tuah, Hang Jebat, Hang Lekiu to show the existence of their pioneers. The Batu Bersurat in Terengganu, reveals that the Islamic Religion had landed in Malaysia a hundred years ago, which further strengthened their claims! That is why, we were taught Sejarah (History ofMalaysia)!
爲了證明他們的論點，他們首先發掘了漢都亞，漢惹拔，漢叻古以證明他們為先行者。位于丁加奴的"Batu Bersurat"(暫譯：史記碑），證明了伊斯蘭教登陸馬來西亞約有百年之久，這足以證明他們的論證！這是我們在歷史課中所被灌輸的（馬來西亞歷史）！
BEWARE…ask your brother, sister, niece, nephew etc. etc, since year 1999 (if I’m not mistaken) or year 2000, do they study about HANG TUAH anymore?Why is the popular subject GONE??? Missing in action? or evidence revealed something different that caused the government to stop the syllabus and HIDE the TRUTH?
請注意…向你的弟弟，妹妹，侄兒/女，外甥男/女，在1999年后（如果我沒有記錯的話）抑是2000年后，他們還有沒有讀到關於漢都亞的事跡？爲什麽這個著名的不再出現了？？？？消聲滅跡？還是證據顯示出不同的調查結果，進而讓政府停止灌輸有關的歷史教育題目，以掩蓋事實？
Here are the Evidence of the findings of the team of scientists, archaeologists, historians and other research staff from the USA, United Kingdom, Germany, Canada, Yemen Russia.
以下是由來自美國、德國、加拿大、也門和蘇聯的科學家、考古學家、歷史學家以及其他的隨行研究人員所發現出來的證據。
1st Evidence
第一項證據
They finally found the graveyards of Hang Tuah, Hang Jebat etc and their skeletons had been analysed and samples of DNA taken with the results showing Hnag Tuah, Hang Jebat and Hang Lekiu were not MALAYS!
他們終于找到了漢都亞、漢惹拔等人的墳墓，並將他們的遺骨使用脫氧核糖核酸的技術鑑定，並得知漢都亞、漢惹拔和漢叻古等人並不屬於馬來民族！
They were CHINESE (Islamic) from China!!! and why were they here in Malacca? Because they were on a mission to protect the UNGRATEFUL MALAYS from the potential attack of SIAM (Thailand)!!
他們是來自中國的華裔（囘裔）！！！而他們爲什麽在馬六甲出現？因爲他們被委派來保護馬來民族以防止來自暹羅（泰國）的攻擊！！
So, Hang Tuah is not Malay hero!!! He was the protector of the useless and ngrateful Parameswara (from INDONESIA) who landed in Malacca and claimed the land!
之所以，漢都亞並非馬來英雄！！！他只是扮演守護者的角色，保護當時初到馬六甲的“Paramesuara （暫譯：帕拉玫索拉）並協助其鞏固于馬六甲的勢力！
The Hang Tuah bunch of people were all from China and they were assigned to Malacca because Parameswara requested the Ching Dynasty Emporer for protection!!!
漢都亞與他的好朋友，都是來自中國，被委派到了馬六甲協助。當時的帝王“帕拉玫索拉”懇請中國的明皇朝給予保護作用！！
This is why the Hang Tuah series of history is MISSING from SEJARAH!!!
這就是漢都亞的故事必须在教科書中消失的原因了。）
（吉隆坡18日訊）馬大歷史系教授丹斯里邱家金指出，我國目前的學校歷史課本，除了出現沒有任何文字記載的“歷史人物”，甚至也出現了被“神化”的歷史文物。
他說，被傳擁有神秘力量的“達明沙里”馬來短劍，被記載到歷史課本中，但那只是傳說。
他指出，“達明沙里”被指與馬六甲王朝有關係，過后就流傳到霹靂州王室。但邱家金拒絕評論目前收藏在博物院的“達明沙里”馬來短劍。
馬大歷史系教授丹斯里邱家金指出，沒有任何書面記載，指馬六甲王朝3名著名歷史人物確實存在。
這3人分別是從中國遠嫁馬六甲蘇丹曼速沙的漢麗寶公主、海軍司令漢都亞（Hang Tuah），以及最后叛變王朝的漢惹拔（Hang Jebat）。
邱家金向《星報》建議，應重新撰寫現有歷史課本，因為該3人事跡皆是傳說和神話，而非歷史事實。
他也不解為何該3人會出現在歷史課本上，並認為，神話和傳說不應包含在課程內，倘若選擇包含神話，應清楚列明這些故事並非史實。
另外，馬六甲首長拿督斯里莫哈末阿里拒絕回應邱家金說法，其新聞秘書道勿則指出，他們對州屬的發展比較有興趣。
歷史學家丹斯里邱家金說，現今的新生代講求科學根據，如果無法證實某英雄人物的存在，就別要求他們盲目接受當中的“英雄價值觀”。
“新生代追求科學，會問很多問題，不能要他們無須理會這些英雄是否存在，只須接受英雄故事帶出的價值觀。”
各人看法不同
他認為，馬來人歷史混合太多的寓言故事，華人和西方歷史則注重在史詩敘事。
“現在我們進入摩登年代，很多事情都要講求邏輯與實際，所以，這些寓言故事會受到質疑。”
他強調，歷史不能用寓言故事詮釋，因為一旦年輕人不相信歷史，他們就會對社會失去信心，也不會尊重本身的社會。
邱家金接受《新海峽時報》的訪問，針對他早前發表的“漢都亞（Hang Tuah）只是傳說論”引起風波一事，這么指出。
至于有人在馬六甲發現漢都亞的墓碑，是否能證實漢都亞的確存在，邱家金說，按照民間故事，漢都亞去了柔佛東甲金山，就沒回馬六甲，馬六甲怎會有其墓碑？
“人們怎能選擇性相信歷史，承認這一段，卻不承認另一段？”
詢及是否認同漢都亞是一個很好的英雄榜樣，邱家金也持有不同的看法。
“當漢都亞的武器掉了，漢惹柏（Hang Jebat）允許他重新拾起武器；當漢惹柏的武器掉了，漢都亞就乘人之危。如果真的要討論好的價值觀，誰才是英雄？”
他說，他不願評論漢都亞的“事蹟”，不過，他促請人們在讚揚漢都亞時，不應忽略其他大馬英雄的歷史。
馬大歷史系教授丹斯里邱家金指出，其實他不曾說過馬來英雄漢都亞不存在，他僅是說沒有證明支持漢都亞的存在。
“一些人說有這方面的證明，但卻沒有進一步說明。”
他今日接受《中國報》訪問時說，他會在本月6日一項講座會上，重複上述事項，讓人民知道在沒有證明情況下，是無法讓人接受有關歷史。