23年前錯過喬丹 拓荒者不能再錯

歐登還是杜蘭特?4天後拓荒者的決定不但可能影響球隊未來10年命運,也可讓拓荒者洗刷23年前的恥辱。
1984年,拓荒者擁有第2順位選秀權,最終,他們選了中鋒包威(Sam Bowie),熟悉NBA的球迷都知道,擁有下個順位選秀權的公牛,選了個叫喬丹(Michael Jordan)的球員。而接下來命運,雙方冠軍戒枚數,公牛:拓荒者=6:0。
這NBA選秀史上最大的錯誤決定,讓拓荒者成為笑柄。拓荒者當初因「可見的高度」放棄了「未見的潛力」,而這次,他們面臨同樣問題。

求保險就選歐登
選歐登是最安全的決定,畢竟他是NBA近來難得一見的中鋒人才,儘管NBA球風越來越快,降低了中鋒的依賴性,但剛獲得冠軍的馬刺,主因內有鄧肯坐鎮,而杜蘭特,有可能是個比賈奈特(Kevin Garnett)、T-Mac(Tracy McGrady)都出色的球員,甚至成為拓荒者的喬丹?
選誰的爭議,連不相干媒體都在出意見,《邁阿密先驅報》就有專欄作家建議拓荒者要挑「大的」歐登。因為,T-Mac從沒闖過季後賽首輪;賈奈特比T-Mac 好一點,生涯有過那麼1次。就算Kobe(Kobe Bryant),少了歐尼爾(Shaq O’Neal)後,也只會嚷嚷要被交易。
該作者認為,選擇杜蘭特只有1個理由,那就是小杜真的是喬丹接班人,但這可能性,實在太低。

有时候除了眼光还是要靠点运气。。。。。。。。

引用第1楼senghao于2007-06-26 08:34 PM发表的 :
有时候除了眼光还是要靠点运气。。。。。。。。

有谁会想到,未来的天王巨星竟然不是状元呢?

引用第2楼john790515于2007-06-26 08:45 PM发表的 :

有谁会想到,未来的天王巨星竟然不是状元呢?

哈哈。。。。。

就是他的运气差咯。。。。

眼光更差。。。。

没办法的,有时候数据未必是对的。。。。

数据不出色的也很可能会便球星。。。。。。

就算数据很好,但那球员运气不好,时常受伤。。。

也是真的,所以。。。

选任该怎样呢。。。

真得没法。。。。